Évaluation histologique de la réponse de la pulpe à la Pulpine NE par rapport à la Biodentine comme matériaux de coiffage direct de la pulp dans un modèle de chien

Résumé

Introduction : Le matériau utilisé pour le coiffage pulpaire a un impact significatif sur les résultats de la thérapie pulpaire vitale. Cette étude a comparé la réponse du tissu pulpaire à Pulpine NE par rapport à la Biodentine en tant que matériaux de coiffage pulpaire direct dans un modèle canin.

Méthodes : Vingt-quatre dents de deux chiens bâtards (âgés de 1 à 2 ans) ont été utilisées. Chez chaque chien (n = 12 dents), les pulpes dentaires ont été exposées sur 8 dents (2 groupes expérimentaux de 4 dents chacun) et laissées non exposées sur 4 dents (groupe témoin, n = 4 dents). Une cavité de classe V a été réalisée sur la surface buccale des dents sélectionnées dans les groupes expérimentaux. Les pulpes exposées ont été coiffées soit avec Pulpine-NE (groupe I), soit avec Biodentine (groupe II). Ensuite, les cavités ont été restaurées avec un matériau d’obturation en verre ionomère modifié à la résine Riva. Un chien a été euthanasié 14 jours après le coiffage pulpaire et le deuxième chien a été euthanasié après 45 jours. L’analyse histologique de la continuité du pont dentinaire, de la désorganisation tissulaire et de la réaction inflammatoire a été analysée statistiquement.

Résultats : Les résultats ont révélé que Biodentine présentait une formation de ponts dentinaires statistiquement significativement plus élevée que Pulpine NE après 14 et 45 jours (P < 0,05). Pulpine NE a montré une désorganisation tissulaire significativement plus élevée que Biodentine après 45 jours (P = 0,046). Le nombre de cellules inflammatoires était significativement plus élevé dans les échantillons Pulpine NE que dans les échantillons Biodentine après 15 jours (P = 0,042).

Conclusions : Pulpine NE était capable d’induire une dentine réparatrice lorsqu’elle était utilisée comme matériau de coiffage pulpaire direct. Néanmoins, Biodentine a montré une formation de ponts dentinaires, une organisation tissulaire et un potentiel anti-inflammatoire plus efficaces que Pulpine NE.