Comparaison de la longueur de l’extension distale au niveau des prothèses implantaires hybrides réalisées avec des matériaux esthétiques : Une étude in vitro

Résumé

Objectif : l’évaluation de la longueur de l’extension distale dans l’infrastructure supportée par l’implant en comparer la charge des fractures et la résistance à la compression dans deux matériaux d’infrastructures esthétiques différents (Zircone et Peek), avec deux distances différentes de compression (10 mm, 15 mm). au niveau de l’’extension distale.

Matériel et méthodes : 20 infrastructures ont été fabriquées et divisées en 4 groupes (n = 5) : selon le type de matériau Peek, Zirconia et selon la longueur de l’extension (10) ou (15) mm, un test de compression au niveau de l’extension a été réalisé jusqu’à la fracture complète des échantillons.

Résultats : L’effet du type de matériau et de la distance de chargement de l’extension était statistiquement significatif pour les valeurs moyennes de la charge à la fracture (P <0,05). Le groupe de zircone a échoué à des charges de fracture plus élevées (817 N) que le groupe Peek (651 N). Les infrastructures avec une étendu d’extension de 10 mm se sont fracturées à des charges plus élevées que les échantillons de 15 mm.

Conclusion: Selon les résultats de cette étude on peut conclure que le Peek est un matériau approprié pour la reconstruction avec des Prothèse implantaire hybride) dans des situations bien spécifiques, tandis que pour la zircone on a remarqué que le taux de réussite est plus élevé lorsque la longueur distale du infrastructure est maintenue à une valeur minimale (10 mm).