Analyse tridimensionnelle de la position condylienne par tomographie selon les différentes classes d’angle dans une population libanaise : une étude pilote
PDF (English)

Mots-clés

position condylienne
classification d’Angle
occlusion
CBCT
tomodensitométrie

Comment citer

HADDAD, C., ZOGHBI, A., GHOSN, N., ABBOUD, Y., & HADDAD, C. (2023). Analyse tridimensionnelle de la position condylienne par tomographie selon les différentes classes d’angle dans une population libanaise : une étude pilote. Revue Arabe Internationale De Dentisterie (IAJD), 14(1), 30-36. https://doi.org/10.70174/iajd.v14i1.859

Résumé

Introduction : L’articulation temporo-mandibulaire (ATM) est l’une des articulations les plus complexes. Sa morphologie varie selon les individus, et même entre les côtés gauche et droit. Plu- sieurs études ont démontré une relation significative entre certaines caractéristiques occlusales et la morphologie articulaire. La tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT) est actuellement la modalité la plus largement adoptée pour l’examen de l’ATM.

Objectif : Cette étude vise à comparer, dans une cohorte Libanaise, l’espace interarticulaire avec les différentes classes d’Angle en utilisant le CBCT.

Méthodologie : Une analyse rétrospective a été menée sur des images CBCT réalisées à l’Université Saint Joseph de Beyrouth sur une période de 1 an, entre 2021 et 2022. Quatre valeurs de clairance ont été sélectionnées, représentant la distance minimale entre l’os temporal et le condyle mandibulaire qui définit l’espace interarticulaire : 0,5 mm, 1 mm, 1,5 mm et 2 mm. Pour chaque valeur choisie, nous avons recherché la présence ou non d’une surface visible. Cette surface correspond à la zone du condyle ayant une distance du condyle à l’os temporal inférieure ou égale à la valeur choisie.

Résultats : Vingt-neuf patients âgés de 12 à 60 ans ont été inclus ; 12 (41 %) étaient des hommes et 17 (59 %) des femmes. Les 48 images CBCT (23 du côté droit et 25 du côté gauche) ont été réparties en trois groupes selon la classification d’Angle : classe I (n = 14), classe II (n = 29) et classe III (n = 5). Pour une distance de [0 mm ;0,5 mm ;1mm et 1,5mm] correspondent des surfaces de valeurs nulles. Pour un intervalle compris entre [1,5 – 2mm] correspond une surface de 18,8 mm2 pour les sujets de classe I, 16,6 mm2 pour les sujets de classe II, et 30,5 mm2 pour les sujets de classe III. Les résultats n’ont pas montré de corrélation statistiquement significative entre l’espace interarticulaire et les différentes classes d’Angle.

Conclusion : L’évaluation tridimensionnelle de la position condylienne par CBCT a montré qu’il n’existe pas de corrélation entre les espaces interarticulaires et les différentes classes d’Angle.

https://doi.org/10.70174/iajd.v14i1.859
PDF (English)