Marginal bone stability around bone level versus tissue level implants in non-compliant patients with healthy or reduced periodontium: A 10-year retrospective study
PDF (English)

Mots-clés

Implant dentaire
perte osseuse marginale
maintenance parodontale

Comment citer

NICOLAS, J., BOU ABBOUD NAAMAN, N., NOHRA, J., & BOU CHAAYA, M. (2020). Marginal bone stability around bone level versus tissue level implants in non-compliant patients with healthy or reduced periodontium: A 10-year retrospective study. Revue Arabe Internationale De Dentisterie (IAJD), 11(2), 75-85. https://doi.org/10.70174/iajd.v11i2.493

Résumé

Le but de ce travail était d’évaluer rétrospectivement, et après au moins 10 ans de fonction, les changements du niveau osseux crestal autour des implants «niveau osseux» par opposition aux implants «niveau  muqueux» chez des patients qui n’ont pas suivi un programme de maintenance parodontale. Les dossiers médicaux des patients de trois cabinets privés à Beyrouth ont été analysés. Les patients qui ont subi une chirurgie implantaire depuis 10 ans (entre 2005 et 2008), recevant des implants Straumann «niveau muqueux»(TL) ou Branemark/3i Biomet «niveau osseux» (BL) et n’ayant pas suivi un programme de maintenance ont été évalué. 44 patients ont été inclus dans l’étude, et les radiographies prises directement après mise en charge et après 10 ans ont été comparées. La standardisation des radios a été réalisée selon la longueur de l’implant. D’autres paramètres ont été enregistrés comme le niveau d’hygiène, le tabagisme et la surface implantaire. 
Au total, 140 implants comprenant 97 implants BL and 43 implants TL ont été inclus dans cette étude. Après 10 ans de mise en charge, le groupe TL a présenté une perte osseuse moyenne de 1.18± 0.89 (0.85 en mésial et 1.5 en distal) alors que le groupe BL a montré une perte osseuse moyenne de 0.97 ± 0.64 (0.65 en mésial et 1.29 en distal). Les études statistiques n’ont pas montré de différences significatives (p >0.05) entre les groupes. Une corrélation positive a été révélée entre la perte osseuse et le niveau d’hygiène. La surface implantaire TiUnite a montré une perte osseuse moindre en distal comparée aux autres surfaces. Par contre, nos résultats n’ont pas pu montrer une différence significative dans la perte osseuse entre le maxillaire et
la mandibule ou une corrélation avec le tabagisme. L’analyse des résultats n’a pas montré une résorption osseuse marginale moindre entre les implants BL et TL chez les patients n’ayant pas suivi un protocole de maintenance parodontale. Toutefois, la perte osseuse est corrélée à l’hygiène buccale d’où l’importance de la maintenance. 

https://doi.org/10.70174/iajd.v11i2.493
PDF (English)