Résistance aux fractures des endo-couronnes assistées par ordinateur par rapport aux couronnes conventionnelles assistées par ordinateur
PDF (English)

Mots-clés

couronne conventionnelle
noyau de Nayyar
tenon en fibres de verre
résistance à la compression

Comment citer

RAYYAN, M., NAGUIB HUSSIEN, A., NAGUIB, H., & MAKAREM , H. (2019). Résistance aux fractures des endo-couronnes assistées par ordinateur par rapport aux couronnes conventionnelles assistées par ordinateur. Revue Arabe Internationale De Dentisterie (IAJD), 10(2), 54-59. Consulté à l’adresse https://journals.usj.edu.lb/iajd/article/view/342

Résumé

 Le but de la présente étude était d’étudier la résistance à la rupture des couronnes à ancrage endodontique assistées par ordinateur par rapport aux couronnes complètes conventionnelles assistées par ordinateur. Quatre-vingt-dix dents humaines ont été utilisées, 30 pour chaque type (incisives centrales maxillaires, 1ères prémolaires maxillaires et 1ères molaires maxillaires). Les échantillons ont été divisés en 3 groupes (n = 10) en fonction de la restauration utilisée: 1) FC: faux-moignon et couronne; 2) NC: noyau de Nayyar et couronne et 3) CE: couronne à ancrage endodontique. Chaque groupe a ensuite été subdivisé en 3 sous-groupes en fonction de la dent utilisée: I (incisive), P (prémolaire) et M (molaire). Tous les échantillons ont été scannés et thermocyclés individuellement pendant 1000 cycles, puis soumis à un test de compression à l’aide d’une machine de test universelle (Instron 8874; Instron Corp.). La fracture a été confirmée par une chute soudaine des lectures de charge. Le premier groupe a obtenu la moyenne la plus élevée au niveau des incisives et le groupe 2 a obtenu la moyenne la plus élevée au niveau des prémolaires. Des différences significatives entre les groupes I et M ont été notées (p <0,05). En ce qui concerne le groupe P, aucune différence significative n’a été détectée entre les groupes. Les dents du groupe 3 ont présenté la plus grande résistance à la rupture au niveau des molaires, tandis que les dents du groupe 2 ont présenté la plus grande résistance à la fracture au niveau des prémolaires. Cependant, les dents du groupe 1 ont présenté les valeurs les plus élevées de point de vue résistance à la fracture au niveau des incisives.

PDF (English)