The apical adaptation of different obturation techniques: an in vitro comparaison of carrier-based systems with warm vertical compaction

Résumé

L’étude vise à évaluer l’adaptation apicale de différentes techniques d’obturation en déterminant la quantité de ciment au niveau du tiers apical (derniers 5mm), la présence de l’obturateur au niveau du dernier millimètre apical, la quantité de gutta percha et la présence du tuteur en plastique au niveau du foramen.
108 dents monoradiculées fraîchement extraites ont été divisées en quatre groupes: 1) groupe A: compactage vertical à chaud «VC» (VC) (27 dents) ; 2) groupe B: obturateurs Herofill® (HF) (27 dents), 3) groupe C: obturateurs Thermafil® (TF) (27 dents), 4) groupe D: obturateurs RealSeal1® (RS1) (27 dents). Les résultats ont montré une différence significative entre HF et VC, le VC présentant une moyenne plus élevée (p<0,0001) de la quantité du matériau d’obturation, alors qu’aucune différence significative n’a été décelée entre les deux groupes lorsque l’on a comparé la superficie moyenne du ciment (p = 0,268). D’autre part, RS1 a montré une moyenne plus élevée (p = 0,007) en termes de quantité du matériau d’obturation et une moyenne inférieure de la surface du tuteur en plastique (p = 0,025) par rapport à TF, ces différences étaient au niveau de la section de 3mm. Pour les deux groupes de HF (p = 0,030) et TF (p = 0,039), l’épaisseur du ciment était significativement moindre au niveau de la section de 3mm par rapport au groupe VC.