Résumé
Cette étude a évalué le degré de micro-infiltration à l’interface dent- composite lorsque trois systèmes de lumière bleue (« quartz tungsten halogen », « light emitting diode » et «softstart ») et trois types d’adhésifs dentaires (« Xeno® III », « Prime and bond® NT™ » et « Unibond II ») ont été utilisés.
Soixante prémolaires saines fraîchement extraites ont été utilisées; deux cavités ont été créées au niveau du tiers médian des faces vestibulaire et linguale / palatine de chaque dent. Les trois agents adhésifs choisis ont été appliqués selon les instructions du fabricant. Ensuite, les dents ont été immergées pendant 24 heures dans du sérum physiologique à 37 °C puis réparties en quatre groupes de quinze dents chacun. Le premier groupe a été considéré comme un groupe-témoin (sans adhésif) ; dans les second, troisième et quatrième groupes, un des trois types d’adhésifs a été appliqué. Ensuite, toutes les dents ont été recouvertes d’une couche de vernis et immergées pendant 24 heures dans une solution aqueuse à 2% de bleu de méthylène, puis rincées, sectionnées et observées au microscope optique.
Le degré de microinfiltration à l’interface dent-composite (Filtek™ Z250, 3M, ESPE) a été évalué.
La photopolymérisation utilisant le mode « soft-start » a montré la valeur la plus faible de micro-infiltration, tandis que la lumière au tungstène de quartz a révélé les valeurs les plus élevées de micro-infiltration quel que soit le type d’adhésif. En ce qui concerne les adhésifs dentaires utilisés, le degré de micro-infiltration était le plus faible avec « Unibond II » alors que le Xeno® III a présenté le plus haut degré de micro-infiltration.