Fracture resistance of different restorative techniques for endodontically treated teeth
PDF (English)

Mots-clés

tenon en fibres de verre
résistance à la rupture

Comment citer

LATRASH, M., SAYED, N., ABIAD, R., & RAYYAN, M. (2015). Fracture resistance of different restorative techniques for endodontically treated teeth. Revue Arabe Internationale De Dentisterie (IAJD), 6(2), 64-70. Consulté à l’adresse https://journals.usj.edu.lb/iajd/article/view/192

Résumé

Quatre-vingts prémolaires traitées endodontiquement ont été préparées et réparties en quatre groupes selon le degré de perte de la substance dentaire: groupe 1) cavité occluso-distale; groupe 2) cavité mésio-occluso-distale; groupe 3) seule la paroi vestibulaire persiste; groupe 4) couronne décapitée. Les dents préparées ont été subdivisées en deux sous-groupes selon le type de restauration. La résistance à la rupture des échantillons a été mesurée. Les résultats indiquent une différence statistiquement significative entre les groupes. La charge moyenne nécessaire pour rompre le noyau de Nayyar était plus élevé que pour le tenon en fibres de verre (p <0,005). Le noyau de Nayyar a augmenté la résistance à la rupture des dents; il pourrait substituter le tenon en fibres de verre dans le cas des prémolaires à structure compromise.

PDF (English)