Mots-clés
infiltration coronaire
ciment aux verres ionomères
Comment citer
Résumé
Le but de la présente étude était de comparer la capacité de trois matériaux de restauration (agrégat minéral de trioxyde - composite - ciment de verres ionomères) à obturer hermeti- quement l’orifice intracanalaire des dents extraites et traitées endodontiquement.
90 dents humaines monoradiculées fraîchement extraites ont été choisies. Des clichés rétroalvéolaires ont été effectués, les cou- ronnes des dents ont été sectionnées à l’aide d’un disque dia- manté. Les canaux ont été préparés et obturés avec du ciment de scellement à base d’oxyde de zinc-eugénol et des cônes de gutta-percha en utilisant la technique de compactage latéral. Après 24 heures, le matériau d’obturation a été retiré vertica- lement à l’aide d’un obturateur à chaud jusqu’à une profondeur de 1 ou 2 mm à l’intérieur du canal radiculaire, divisant ainsi les dents en deux groupes de 45 dents chacun selon la profon- deur de l’orifice intracanalaire. Chaque groupe a été divisé en trois sous-groupes de 15 dents chacun. L’orifice intracanalaire de toutes les dents a été obturé par l’un des trois matériaux de restauration. Ensuite, les dents ont été immergées dans du bleu de méthylène de 2% pendant cinq minutes. Après cela, les dents ont été lavées sous un jet d’eau et laissées pour sécher. Des sections longitudinales ont été realisées dans le sens bucco-lin- gual. Les coupes ont été examinées à l’aide d’une loupe pour mesurer la microinfiltration linéaire du colorant.
Les analyses statistiques ont été effectuées après la collecte des données avec une valeur p <0,05.
Le MTA était significativement le meilleur en terme d’étanchéité coronaire. Cependant, il y avait des différences significatives entre le MTA et le composite et entre le ciment de verres iono- mères et le composite à la profondeur de 1 mm, mais aucune de ces différences n’a été observée à une profondeur de 2 mm. Le MTA et le ciment de verres ionomères ont conféré une étan- chéité supérieure à une profondeur de 1 et 2 mm, alors que le composite a montré une moindre d’étanchéité.