Qualité de vie liée à la santé orale des personnes âgées après traitement de leur édentation totale: étude clinique prospective

Résumé

L’objectif de la présente étude était de comparer la qualité de vie liée à la santé orale (QVLSO) des personnes âgées de 60 ans et plus, après traitement par prothèse complète conventionnelle ou par prothèse complète sur implants.
Un échantillon de convenance de personnes âgées de 60 ans et plus a été sélectionné des services de prothèses amovible et fixée de la faculté de médecine dentaire de l’Université SaintJoseph de Beyrouth. Les sujets ont été suivis depuis le début du traitement jusqu’à 6 mois post-traitement. Le type de la nouvelle réhabilitation prothétique a été catégorisé en prothèse adjointe conventionnelle au maxillaire et à la mandibule, prothèse acrylique complète (PACSI) sur implants au maxillaire et/ou à la mandibule, prothèse totale fixée sur implants (PFSI) au maxillaire et/ou à la mandibule ou une prothèse amovo-inamovible au maxillaire et/ou à la mandibule. La version Arabe du Geriatric Oral Health Assessment Index a été recueillie. Cinquante et un sujets ont été inclus dans l’étude. Les résultats ont montré une amélioration de la QVLSO après réhabilitation complète quelque soit la nature du traitement proposé. Cette amélioration a été plus importante chez les porteurs de prothèses supra-implantaires (GOHAI: 58.00±4.00 (PFIP/amovoinamovibles) ; 47.57±12.46 (PAC) ; 57.10±3.67 (PACSI)). (p<0.05). On n’a pas trouvé de différence significative entre PACSI et PFSI/amovo-inamovible (p>0.05) L’appréciation de la qualité de vie constitue actuellement un outil indispensable pour évaluer la perception de la santé orale de nos patients. Un essai clinique contrôlé et randomisé apportant un plus haut niveau de preuve scientifique devrait être réalisé pour confirmer les résultats obtenus.