Résumé
Introduction: Le retraitement non chirurgical est une approche conservatrice pour la prise en charge des infections endodontiques récurrentes nécessitant une élimination efficace du matériau d’obturation tout en préservant la dentine. Les systèmes de retraitement, de par leur conception et leur fonction, jouent un rôle essentiel pour assurer un nettoyage efficace et une atteinte structurelle minimale.
Méthodes: Quarante-cinq molaires mandibulaires extraites ont été décoronées et obturées à une longueur radiculaire standardisée de 16 mm dans les deux canaux mésiaux. Les échantillons ont été divisés en trois groupes (n = 15) : Groupe 1 – SoliteRS3, Groupe 2 – Limes de retraitement universelles Dentsply Protaper et Groupe 3 – Limes de retraitement Neoendo. Des scanners CBCT pré- et postopératoires ont été utilisés pour évaluer l’épaisseur de dentine restante, la capacité de centrage canalaire et le rapport de centrage. Les données ont été analysées à l’aide d’une ANOVA à un facteur et de tests de Tukey post hoc (p < 0,05).
Résultats: Une différence statistiquement significative a été observée entre les trois systèmes de limes pour tous les paramètres évalués (p < 0,05). SoliteRS3 a montré une meilleure préservation de la dentine et une capacité de centrage supérieure.
Conclusion: Les limes SoliteRS3 ont démontré une conservation de la dentine et un centrage du canal supérieurs, ce qui en fait un choix favorable pour le retraitement endodontique.
