Comparaison de paramètres parodontaux cliniques et radiographiques avec des mesures de CBCT générées par un logiciel
PDF (English)

Comment citer

SREIH, R., GHOSN, N., CHAKAR, C., MOKBEL , N., & BOU ABBOUD NAAMAN, N. (2019). Comparaison de paramètres parodontaux cliniques et radiographiques avec des mesures de CBCT générées par un logiciel. Revue Arabe Internationale De Dentisterie (IAJD), 10(1), 9-18. Consulté à l’adresse https://journals.usj.edu.lb/iajd/article/view/111

Résumé

Le but de cette étude était de comparer les données provenant de mesures intra-chirurgicales, de radiographies rétro-alvéolaires et celles obtenues à partir de tels logiciels (coPeriodontix™ et Blue Sky Plan®) afin d’évaluer leur précision. 10 patients ont été inclus dans l’étude, avec une sélection de 1 à 10 dents par patient pour la prise des mesures, et répartis en 3 groupes. Tous les CBCT et les rétro-alvéolaires ont été pris 1 mois maximum avant la chirurgie. Les mesures linéaires cliniques de la jonction amélo-cémentaire au niveau osseux marginal ont été faites au niveau de six sites pour chaque dent incluse dans l’étude. Les atteintes furcatoires ont été évaluées selon la classification de Hamp. Les résultats ont montré une différence statistiquement significative entre ces trois modalités. Les mesures obtenues par CBCT ont montré le moins de pertes osseuses, suivies par les radiographies qui ont montré des pertes plus prononcées, les mesures intra-chirurgicales ont montré des valeurs plus importantes.
Le coPeriodontix™ en mesurant le niveau osseux tend à sous-estimer la perte osseuse et le Blue Sky Plan® a montré avec précision les atteintes furcatoires

PDF (English)