Mots-clés
nickel-titane rotatif
capacité de charge
résistance à la fracture
Comment citer
Résumé
Objectifs : Le but de cette étude in vitro est d’évaluer et de comparer la capacité de charge des dents avec des canaux préparés par cône progressif par rapport au cône régressif.
Méthodes : Vingt-sept molaires mandibulaires extraites ont été classées en trois groupes égaux. Le groupe témoin négatif comprenait des dents accessibles et restaurées avec de la résine composite sans préparation canalaire. Le groupe de préparation canalaire régressive a utilisé le système de limes TruNatomy, tandis que le groupe de préparation canalaire progressive a utilisé le système ProTaper Gold. Par la suite, tous les échantillons ont été soumis à une mise en charge à l’aide d’une machine de test universelle jusqu’à ce qu’une fracture dentaire se produise. La force nécessaire pour fracturer chaque dent a été enregistrée en Newton.
Résultats : La valeur la plus élevée a été trouvée dans les échantillons sans préparation 1009,68 ± 57,28 N, suivie par le groupe TN 979,04 ± 31,16 N, tandis que la valeur la plus faible a été trouvée dans le PTG 966,47 ± 17,51 N. Il n’y avait pas de différence significative entre les différents groupes (p = 0,118).
Conclusions : La conicité canalaire n’a pas exercé d’influence significative sur la longévité ou la résistance à la fracture de la dent.