Résumé
Dans le but de gérer la partie « actions » d’un portefeuille d’investissement, cet article compare la performance d’une stratégie de gestion active de portefeuille contre une stratégie de gestion passive. Les résultats nous permettent de conclure que la gestion passive reste une meilleure stratégie en termes de performance, de coût, de taxation et de diversification du portefeuille. De plus, la gestion passive minimise le temps consacré à la recherche et l’analyse et permet de détacher les émotions et le stress du processus de décision lié à l’activité d’investissement.
En revanche, la surperformance des gérants actifs de portefeuille reste toujours possible durant certaines périodes du cycle de marché.